莫言得了诺贝尔文学奖,为何很多专家和文学爱(2)
【作 者】:网站采编
【关键词】:
【摘 要】:因此,也有很多专家从文学角度对莫言提出批评。李建军教授认为,莫言的小说比喻拙劣、冗词赘句过多,是对西方文学的拙劣模仿。孔小彬教授认为,莫
因此,也有很多专家从文学角度对莫言提出批评。李建军教授认为,莫言的小说比喻拙劣、冗词赘句过多,是对西方文学的拙劣模仿。孔小彬教授认为,莫言在建构中国形象方面批判性、独特性有余,深刻性、复杂性不足。
平心而论,从内容方面来说,小新也对莫言的后期作品极度不适。从文学性方面来说,小新也觉得莫言有时候过于自恋,过于不加节制地挥洒灵感,而他的挥洒灵感又不同于陀思妥耶夫斯基;陀思妥耶夫斯基指向的是心灵的深度,而莫言很多时候有点流于表象。
但是,莫言长久地通过高密东北乡反思近百年来的历史,在作品中娴熟地运用意识流手法,将高密的民间文化展现给全世界,对于一个作家来说这是非常了不起的。放在当今的世界文坛,莫言应当是不逊色于任何一个作家的。至于莫言本人,应当也没有主动向西方献媚的创作观念,毕竟他一直在体制内。况且,《蛙》在得诺奖之前也得了茅盾文学奖,官方都能接受这样的尺度,我们为何还要对此想入非非?
因此,尽管小新不太喜欢莫言的作品,但也认为他获诺奖确实是给我们中国人脸上添光了,这也有助于文化自信的提升,有助于中国文化走向世界。至少,每年到了这个时候,看着外国作家得诺奖,小新会想到:我们中国已经有本土作家得过诺贝尔文学奖,下一个会是谁呢?而不是:我们中国本土作家什么时候才能得诺贝尔文学奖啊?文章来源:《国外文学》 网址: http://www.gwwxzz.cn/zonghexinwen/2021/0917/654.html